決算整理に関する一考察

Abstract

締切法を三つに分類し、比較検討をする。 1. 英米式締切法 繰越試算表を作成する。この方法は元帳残高の貸借一致を確認後に締め切るという簿記の原則に合致していない。そこで精算表と元帳残高とをつきあわせる方法を採用し、繰越試算表を廃止すべきである。また、前期繰越高については、この締切法では何も触れていないので、「開始試算表」という新しい試算表を作成すべきことを提案する。 2. 大陸式締切法 2勘定使用法は、複式簿記の原理にかなっている。 3. 大陸式締切法 1勘定使用法は、開始仕訳が簿記の原理からは説明がつかないこと指摘する。日々の全取引は簿記で取り扱うが、決算整理は会計学の領域であるといえる。簿記のない会計学は存在し得ないが、会計学がなくても簿記は存在する。この会計学の非簿記化の傾向は憂慮すべきことである。我々は簿記学の不易性と普遍性に誇りをもって研究すべきものである。

In this paper, I state a study on adjustment entries of closing accounts. First, I classified closing method into three groups ; The method to draw up a post closing trial balance, and to apply only closing balance account, and to apply opening and closing balance account. And then, I say their features and weak points, and consider their improvements. This adjustment entries of closing account is the field of accounting. On the other hand, the adjustment of daily trade is the field of bookkeeping. That is to say, there is no accounting without bookkeeping, but bookkeeping without accounting is in existence. We are concerned about this tendency toward the discrepancy between bookkeeping and accounting, and it is still interesting to study bookkeeping.