<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace コレクション: 2024-03-15</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11173/3787</link>
    <description>2024-03-15</description>
    <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 09:36:35 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-19T09:36:35Z</dc:date>
    <item>
      <title>家父長制社会における政治的リーダーシップと女性の連帯 : ルワンダから学ぶこと</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11173/3844</link>
      <description>タイトル: 家父長制社会における政治的リーダーシップと女性の連帯 : ルワンダから学ぶこと
著者: 戸田, 真紀子
抄録: ルワンダは、下院における女性議員比率が世界一の国である。ジェノサイド後、女性たちは連帯し、社会と国家の再建に尽くしてきた。また彼女たちは、一度獲得した権利を手放さないために、憲法上にクオータ制を規定することを要求した。そして、その要求を大統領は認めた。「女性の連帯」と「政治的決断」が女性の政治参加を促し、女性議員の増加が家父長制社会の価値観に変化をもたらしている。ルワンダも日本もともに家父長制社会である。ルワンダは着実に女性議員比率を伸ばしているが、日本では女性の政治参加が依然として進んでいない。なぜだろうか。日本の女性は、これまで権利を獲得するための努力をしてこなかったのだろうか。そうではない。明治維新以来、女性たちは団体を結成し、権利獲得のために闘ってきた。本稿では、「女性の連帯」と「政治的決断」の有無について、ルワンダと日本を比較し、日本においては、(1)女性の政治参加を進めようとする「政治的決断」がないために、家父長制の価値観が温存され、女性の意思決定過程への参加が阻まれてきたこと、さらには、(2)「女性の要求を男性が代弁する文化」を多くの女性が受容してきたために、女性議員を増加させるという要求が顕著になるのは、第4 回世界女性会議が開催された1990年代を待たなければならなかったことを指摘する。ルワンダには、立法府に女性を送り出すための「女性の連帯」とそれを支持する「政治的決断」があったが、国政レベルでは、日本にはこれら2つの要件がともになかったのである。ただし、日本の地方政治では成功例が見られる。本稿では佐賀県を事例として、草の根の積極的な活動、女性議員の努力、そして知事の政治的決断があったことを示す。さらに、男性の側から家父長制の価値観を変えようとしているルワンダのNGO（RWAMREC）と、同NGO が実施しているジェンダー・トランスフォーマティブ・アプローチの成果を紹介する。 Why has women’s political participation not increased in Japan? In the ranking of women in parliament, Rwanda is number 1 and Japan is ranked 164 out of 185 countries (1st October, 2023). After the 1994 genocide, Rwandan women worked together to rebuild their communities and their country. At the national level, female politicians succeeded in introducing a quota system into the new constitution in 2003, so that they would not lose the rights secured after the genocide. In Rwanda, women’s solidarity secured their political rights and the political leadership accepted their demand. Both Rwanda and Japan are the patriarchal societies. Why does Japan lag behind the rest of the world in womenʼs political representation? Have Japanese women been so lazy not to improve their political rights? Although Japanese women have fought for their political rights since the Meiji Restoration and after the World War II, most women did not realise until the 1990s that they should increase the proportion of women in parliament to achieve gender equality. Since then, some Japanese womenʼs groups have been demanding the introduction of a quota system, but most politicians from the ruling party, the LDP, and conservative people with patriarchal norms do not support it. There has been no enough political leadership in Japan to achieve gender equality, and many women lack the will not to rely on men for political matters. At the local level, we find some prefectures that have political leadership to develop womenʼs participation in social affairs, including political affairs, and where we can see grassroots efforts to increase womenʼs participation in politics. This paper focuses on the “Society for Increasing Womenʼs Participation in Saga,” a local NGO in Saga Prefecture, Kyushu Island, which was founded in 1996, one year after the 4th World Conference on Women in Beijing, China. They are working hard to increase the number of women in local assemblies in Saga Prefecture. This paper found that the Saga prefectural government is also keen to promote womenʼs participation in politics. I can say that there is political leadership in this prefecture. Finally, this paper shows the gender transformative programme of the NGO in Rwanda, RWAMREC (Rwanda Menʼs Resource Centre), BANDEBEREHO. This programme engages men in active fatherhood and caregiving, in maternal newborn and child health, and in the prevention of violence against women and children. A rigorous evaluation has shown that the approach has positive long-term positive effects.</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2024 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11173/3844</guid>
      <dc:date>2024-03-14T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>警察組織の不適切な会計処理の発生要因 : 内部統制の観点から</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11173/3845</link>
      <description>タイトル: 警察組織の不適切な会計処理の発生要因 : 内部統制の観点から
著者: 栗本, 愛美</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2024 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11173/3845</guid>
      <dc:date>2024-03-14T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>「ドル本位制」下、人民元「国際化」と香港金融資本・為替市場の役割 : 米中金融協力と対立の行方</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11173/3846</link>
      <description>タイトル: 「ドル本位制」下、人民元「国際化」と香港金融資本・為替市場の役割 : 米中金融協力と対立の行方
著者: 鳥谷, 一生
抄録: 2009年7月、人民元建貿易取引が在香港商業銀行を決済勘定として始まった。それ以来、RQFII、ストック・コネクト、債券通等、人民元「国際化」策が打ち出されてきた。しかし、これら総ては米ドル建国際移動に門戸を開放する香港金融資本・為替市場を通じた、中国本土金融資本市場への外資導入策であった。この点からみれば、人民元「国際化」策とは、1978年の中国の「改革開放」以降、中国本土企業の香港証券取引所での上場という外資導入策の延長線上にある。要するに、中国は「改革開放」以降の40数年間において、常に外資を必要としてきたのである。本稿は、香港のカレンシー・ボード制の歴史を踏まえつつ、中国の一連の外資導入策が香港の通貨金融制度においていかに展開してきたのかについて明らかにしていく。併せて本稿は、こうした一連の作業を通じ、今日香港金融資本・為替市場を分析する際のフレームワークを提供する。‘Internationalization of RMB’ project started with RMB-denominated trade from July 2009, clearing of which is through banking accounts opened in Hong Kong. Since then, a set of policies such as RQFII, Stock Connect, and Bond Connect are conducted under ‘Internationalization of RMB’. These steps, however, are set up for introduction of international capital movement into China through both of financial and foreign exchange market of Hong Kong. From this view-point, they are in conjunction with capital raising of Chinese companies listing on Hong Kong Exchange. In short, China has consistently needed foreign capital for more than 40 years since its ‘reform and open up’ of 1978. While taking up the short history of currency board system of Hong Kong since the pre-war perid to understand its current working, this paper will make clear of how much consistent with the currency board system ‘Internationalization of RMB’ centered on Hong Kong is. Besides, it will provide analytical frame work of financial and foreign exchange market of Hong Kong for political economy.</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2024 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11173/3846</guid>
      <dc:date>2024-03-14T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>表紙ほか</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11173/3843</link>
      <description>タイトル: 表紙ほか</description>
      <pubDate>Thu, 14 Mar 2024 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11173/3843</guid>
      <dc:date>2024-03-14T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

