<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace コレクション: 2007-03-31</title>
    <link>http://hdl.handle.net/11173/173</link>
    <description>2007-03-31</description>
    <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 09:47:26 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-19T09:47:26Z</dc:date>
    <item>
      <title>ポルノグラフィに対する言語行為論アプローチ</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11173/227</link>
      <description>タイトル: ポルノグラフィに対する言語行為論アプローチ
著者: 江口, 聡; EGUCHI, Satoshi
抄録: 国内のジェンダー論・セクシュアリティ論に大きな影響を持つジュディス・バトラーの『触発する言葉』（バトラー, 2004）2）は、英国の哲学者J. L. オースティンの言語行為論を積極的に援用あるいは「脱構築」し、憎悪表現、ポルノグラフィなどの社会的・法的問題を扱っている。しかしこのバトラーの解釈はさまざまな問題がある3）。ここでは、バトラーの曖昧で難解な4）議論を追うことはできない。しかしバトラーの議論全体は、レイ・ラングトンの論文（Langton,1993）のオースティン解釈に多くを負っており5）、またラングトンの議論は哲学的にも実践的にも興味深いものであって、この議論の魅力とその弱点は正確に理解される必要があると思われる6）。そのための作業として、本論では「言語行為speech act」としてポルノグラフィや憎悪表現をとらえることが、どの程度の理論的含意を持つのかを確かめたい。; In this paper, I will introduce Rae Langton's approach to the problems of pornography in her "Speech Acts and Unspeakable Acts". I will try to show that her approach has a merit of being philosophically interesting and practically important, but has some fundamental flaws. Pace Langton, I will show that "act" of pornographic expression should be considered as perlocutional act, and we need some empirical evidences of harms in order to regulate pornography legally. In conclusion, I will argue that we need psychological / phenomenological investigations how ordinry men read, watch, and experience pornography.</description>
      <pubDate>Fri, 30 Mar 2007 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11173/227</guid>
      <dc:date>2007-03-30T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>子育て支援はなぜ必要か</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11173/228</link>
      <description>タイトル: 子育て支援はなぜ必要か
著者: 加茂, 直樹; KAMO, Naoki
抄録: この小論では、現代日本において子育てがなぜ非常に難しくなっているか、その背景の多面的な考察を試みた上で、子育てへの公共的な支援の必要性について論ずる。第一に、公共性の概念の三つの意味を区別し、それらが子育ての問題とどのように関わるかを検討する。第二に、子育ての主体である家族を取り巻く社会的状況について主として社会科学的研究に依拠しつつ概観する。第三に、いま子育てそのものにこれまでになかったようなさまざまな困難がともなう状況、特に家族がますます個人化していく風潮のために、子どもたちがきわめて不安定な環境におかれていることを明らかにし、子どもたちの健全な育成のために行政と市民によるどのような公共的支援が求められているかを考察する。; In this paper I will consider the difficult conditions in which children are brought up in contemporary Japan and maintain that public support for child-rearing is now necessary. First, I will examine the concept 'publicness', differentiating three meanings of this concept and then consider how 'publicness' is related to child-rearing. Secondly, I will survey, depending chiefly on the literature ofsocial sciences, the complicated social circumstances in which Japanese families are bringing up children. Thirdly, I will explain that Japanese children are in a very unstable position, because child-rearing in each family is confronted with various difficulties which we have never experienced before, and especially because the family itself is increasingly individualized. My last problem is what kind of public support, both governmental and civic, is required for the sound upbringing of children.</description>
      <pubDate>Fri, 30 Mar 2007 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11173/228</guid>
      <dc:date>2007-03-30T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>社会福祉研究におけるケーススタディの現状 : 日本社会福祉学会機関誌「社会福祉学」掲載論文を資料として</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11173/229</link>
      <description>タイトル: 社会福祉研究におけるケーススタディの現状 : 日本社会福祉学会機関誌「社会福祉学」掲載論文を資料として
著者: 千葉, 真理子
抄録: 本稿は、社会福祉研究におけるケーススタディの現状を調査したものである。はじめに、ケーススタディが用いられる代表的な研究領域である経営学と、社会福祉の隣接領域である教育学のケーススタディ方法論に関する論文をレビューした。次に、社会福祉研究におけるケーススタディの現状を調査するために、日本社会福祉学会機関誌である『社会福祉学（論文査定開始後1992～2006）』における全掲載論文を対象として、研究方法別に分類した。その上で、ケーススタディ論文について、仮説検証・仮説発見等の研究スタイル別に、また、社会福祉援助技術分野に集中する同論文を援助技術細別・対象別に分類して、社会福祉研究におけるケーススタディの使用状況とその特色を明らかにした。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Mar 2007 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11173/229</guid>
      <dc:date>2007-03-30T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>子育て支援施策の変遷 : 1990年以降の子育て支援施策を中心として</title>
      <link>http://hdl.handle.net/11173/224</link>
      <description>タイトル: 子育て支援施策の変遷 : 1990年以降の子育て支援施策を中心として
著者: 齋藤, 克子（佳津子）
抄録: この研究ノートは、子育ての社会化が必要となってきた現代社会において、人と人との関係性の深い豊かな「子育て支援」の理論と実践を今後筆者が提言するための序に相当するものであり、現行の法体制はどのような流れになっているかを整理、考察する。政府が少子化問題を認識した1990年以降、「子育て支援」に関連する施策が矢継ぎ早に策定された感があるが、これらを年代順にまとめて整理し、それぞれの施策の評価点と課題点を明らかにすることを目的とした。特に1994年に制定された仕事と育児の両立支援のための保育施策を中心とした「エンゼルプラン」、1999年の「新エンゼルプラン」から、2000年以降の「少子化対策プラスワン」の発表を経て、「次世代育成関連3法案」に示された「全ての家庭への子育て支援」へと移行してきた経過を確認する。また、2003年に施行された、「次世代育成関連3法案」の前後の政府の動きを再検討することによって、市民からの意見を反映した政策立案がどのように行われたのかを検討するため、施策だけでなく、政府発表のアピールや報告書にも言及する。その上で現行施策の問題点を抽出し、地域で今後の子育て支援実践を行政と市民（NPO）が協働して展開していくために、どのような視座が必要であるかを明らかにしたい。</description>
      <pubDate>Fri, 30 Mar 2007 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11173/224</guid>
      <dc:date>2007-03-30T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

